
Когда слышишь это сочетание — взрывозащищенная видеокамера, да еще с выносной ИК-подсветкой и дворником — многие сразу думают о цене и сертификате. Мол, купил коробку с маркировкой Ex, повесил, и все. На деле же, это как раз тот случай, где сертификат — лишь пропуск на объект. А дальше начинается реальная работа. Основная ошибка — считать, что раз камера взрывозащищенная, то и подсветка в ней ?неубиваемая? по умолчанию. Но встроенный ИК-светодиод, упрятанный за тем же взрывонепроницаемым стеклом, — это постоянная борьба с бликами, запотеванием и падением эффективности из-за грязи. Отсюда и растут ноги у идеи выносной подсветки. И дворник тут — не прихоть, а часто единственный способ хоть что-то разглядеть в условиях угольной пыли или химических испарений.
Помню один проект на складе ЛВЖ. Поставили стандартные взрывозащищенные купольные камеры с ИК-подсветкой на 30 метров. В теории — все отлично. На практике — каждую ночь на записи было ?белое молоко?. Блики от частиц пыли в воздухе и от самого защитного стекла, на котором оседали пары, сводили на нет всю картинку. Пришлось переделывать. Выносные блоки ИК-подсветки, размещенные отдельно от камеры, позволили направить свет под углом, минуя основную запыленную зону перед объективом. Эффект был, но появилась новая головная боль — согласование точек установки этих блоков как самостоятельного взрывозащищенного оборудования. Каждый такой блок — это еще один сертификат, еще один монтажный кронштейн.
Здесь важно смотреть на производителя. Некоторые, как ООО ?Цзянсу Аньцзинь Электрическая Технология?, предлагают готовые комплектные решения. На их сайте https://www.jsajdq.ru видно, что они позиционируют себя как предприятие полного цикла, от разработки до обслуживания именно спецвидеонаблюдения. Это важно. Когда камера, подсветка и система очистки проектируются вместе, а не собираются ?из того что было?, меньше проблем с совместимостью и герметичностью.
Еще один нюанс — мощность и длина волны ИК-подсветки. В условиях задымленности или легкого тумана (а в промзонах такое часто) стандартная подсветка в 850 нм может давать слишком яркое пятно, засвечивая мелкие частицы. Иногда имеет смысл смотреть в сторону 940 нм — она менее заметна, но и требует более чувствительной матрицы в камере. В паспорте на камеру этого не напишут, приходится либо тестировать, либо опираться на опыт коллег, которые уже ставили подобное на химических или горнорудных предприятиях.
Самый спорный элемент в этой связке. Многие заказчики сначала отказываются: ?лишняя механика, лишняя точка отказа?. И они по-своему правы. Электромеханический дворник на взрывозащищенной камере — это сложный узел. Нужно обеспечить подвижный ввод для питания мотора, сохранив уровень защиты, подобрать щетку, которая не царапает стекло, но эффективно счищает не просто пыль, а часто липкую или маслянистую грязь.
Был у меня случай на коксохимическом производстве. Дворники срабатывали по таймеру каждые 15 минут. Через месяц на стеклах появились микроцарапины. Оказалось, абразивная пыль в смеси с конденсатом действовала как паста. Щетка ее размазывала, а не счищала. Решение нашли нестандартное — совместили работу дворника с системой подачи очищенного воздуха под небольшим избыточным давлением в отсек перед стеклом. Это отчасти решило проблему, но усложнило конструкцию. Готовые же модели, например, от упомянутой ООО ?Цзянсу Аньцзинь?, часто имеют продуманную систему: щетка из специфического материала и возможность подачи омывающей жидкости. Но жидкость — это опять же риск замерзания или химической несовместимости с окружающей средой.
Поэтому мое правило: дворник — это крайняя мера. Сначала нужно исчерпать все пассивные методы: правильное расположение камеры (минимизирующее прямое оседание пыли), антистатическое покрытие стекол, системы обдува. Если без механики не обойтись, то выбирать модель с минимальным количеством циклов срабатывания в сутки и возможностью гибкой настройки этих циклов по времени или по сигналу датчика загрязнения.
Допустим, компоненты выбрали: камера, выносная ИК-подсветка, узел с дворником. Казалось бы, собирай. Но монтаж такой системы — это отдельная история. Кабельные вводы для каждого устройства должны быть герметичны. Для выносной ИК-подсветки часто нужен отдельный кабель питания, а это еще один бронеканал или труба. Если используется комбинированный кабель для питания и сигнала (например, для камер с PoE), нужно убедиться, что разъемы на выносном блоке соответствуют и также имеют нужную степень защиты.
Частая ошибка — неправильное расстояние между камерой и блоком подсветки. Если их разнести слишком дано, возникает эффект ?свет в лицо? для оператора на записи, объекты выглядят плоскими. Если слишком близко — не решается проблема бликов. Опытным путем вывели для себя примерную формулу: для помещений расстояние в 1.5-2 метра при угле рассеивания подсветки в 30-60 градусов часто бывает оптимальным. Но это не догма, каждый объект требует замера.
Здесь опять возвращаемся к преимуществу комплексных решений от профильных производителей. Когда все компоненты — камера, подсветка, система очистки — спроектированы как единая система, как заявлено в описании деятельности ООО ?Цзянсу Аньцзинь Электрическая Технология?, многие вопросы по совместимости и монтажу снимаются. Они поставляют готовые комплекты с креплениями и кабелями нужной длины, что экономит время на объекте.
Любая, даже самая дорогая взрывозащищенная видеокамера с выносной ИК-подсветкой и дворником превратится в бесполезный кусок металла без продуманного обслуживания. И это не просто периодическая протирка. Нужно проверять: сохранена ли герметичность вводов после сезонных перепадов температур, не залипает ли механизм дворника, не деградировали ли светодиоды в выносном блоке (их ресурс в агрессивных средах может быть ниже заявленного).
На одном из рудников столкнулись с тем, что резиновые уплотнители на камерах дубели на морозе, и дворник начинал подклинивать. Пришлось совместно с поставщиком искать уплотнители из морозостойкой резины. Это к вопросу о важности техподдержки и наличия у производителя опыта в конкретных отраслях, будь то рудники или химические заводы.
Поэтому при выборе я всегда смотрю не только на каталог, но и на раздел ?Обслуживание? на сайте производителя. Если компания, как та же jsajdq.ru, заявляет полный цикл, включая сервис, это серьезный плюс. Значит, можно рассчитывать не только на поставку ?железа?, но и на консультацию по его адаптации под конкретные условия и на возможность получить оригинальные запчасти, те же щетки дворника или уплотнители, через год-два.
Так что, резюмируя. Ключевое слово в этом длинном термине — не ?видеокамера?, а ?взрывозащищенная?. Это определяет все остальное: и необходимость выносной подсветки для реальной работы в темноте без помех, и механизм очистки для сохранения работоспособности. Это не продукт для массового рынка, где главное — мегапиксели. Это инструмент для специфических условий, где надежность и соответствие реальным, а не лабораторным, условиям работы стоят на первом месте.
Выбирая такое оборудование, глупо гнаться за абстрактными ?характеристиками?. Нужно смотреть на кейсы, на опыт производителя в вашей отрасли, на готовность предоставить не просто товар, а решение. И быть готовым к тому, что идеальной ?коробки? не существует. Всегда будут компромиссы между дальностью подсветки и мощностью, между частотой очистки и ресурсом механизма, между степенью защиты и удобством обслуживания.
Главный вывод, который я для себя сделал за годы работы с таким оборудованием: успех проекта зависит не столько от бренда, сколько от глубины предпроектного обследования и понимания, как именно будет работать каждый узел системы в конкретной среде. А если производитель, как некоторые, предлагает готовые проработанные комплексы для рудничного или химического видеонаблюдения, это сильно сокращает путь от идеи до работающей системы.